“众喙哓哓，空言无补。”在现实主义文学与理想主义文学激烈碰撞之时，必定会产生强烈的火花。在民国时期，鲁迅先生无疑是现实文学的代表人物，他的作品直面社会的残酷，揭示了深藏其中的种种不公与压迫。
鲁迅的笔触常常充满着对现实的深切痛感，他所描绘的社会，弥漫着阶层压迫和社会不公，作品中不乏对这些现象的尖锐讽刺。他总是提醒人们，要居安思危，要在痛苦中觉醒。相比之下，在那个时代，也有一位作家提倡理想主义，他的观点与鲁迅截然相反，甚至可以说是背道而驰。
这位作家以其理想的笔触勾画出了一个国运昌盛、百年之后的中国图景，令人看不到现时的苦难与压迫，反而展现了希望与重生。鲁迅曾对他这样大胆的预言嗤之以鼻，认为他只是空谈虚构，但今天回头看，这些预言似乎已然应验。这位作家的名字叫陆士谔，他于1878年出生在江苏青浦。在一个知识氛围浓厚的家庭中长大，陆士谔从小便受到家庭熏陶，决定投身医学。
展开剩余79%然而，尽管他在医学领域成绩卓著，陆士谔的心中始终有着文学的梦想。闲暇时，他爱读书写文章，渐渐地，他的写作才华开始显现。在几年的摸索中，陆士谔逐渐找到了自己的写作方向，并取得了初步的成果。命运似乎在某一刻给了他一个特别的机会，让他走上了弃医从文的道路。
那一切的转变，源于一次偶然的邂逅。一天，陆士谔照常在诊所里接待病人，恰巧有两位常客前来就医。两位先生在等待时，无意间翻阅了陆士谔所写的文章，被其中的文笔深深吸引。殊不知，这两位先生正是上海图书馆的负责人，他们立刻向陆士谔伸出了橄榄枝，邀请他到图书馆工作。陆士谔心中一直怀有文学的梦想，最终他毫不犹豫地抓住了这个机会，正式转向了写作之路。
从此，陆士谔的创作热情如同喷薄而出的洪水般不可遏制。与当时社会主流的悲观现实主义作品不同，陆士谔选择了标新立异的创作路线。他的《新中国》和《新上海》通过理想主义的笔触，把国家的未来描绘得光明璀璨，社会和谐繁荣，百姓安乐。这种积极向上的文学风格受到了广大读者的欢迎，尤其是在那个处于水深火热中的时代，陆士谔的“爽文”无疑为人民注入了希望的力量。此时，陆士谔的名声迅速传开，成为了文学界的焦点。
32岁时，陆士谔创作了一篇充满奇思妙想的小说，这篇作品的灵感完全来源于他的一场梦境。在梦中，他穿越到了百年后的中国，见到了一个全新的社会：高楼耸立，鳞次栉比；电轨列车被移至地下，交通变得便捷无比；上海举办了万国博览会，殖民地的阴影早已消失，土地回到了中国人手中。整个小说弥漫着科技与科幻的色彩，充满了对未来的无限遐想。
陆士谔在这篇小说中大胆预言，百年后的中国将会迎来空前的繁荣。小说一经出版，便获得了广泛好评，但鲁迅却对此嗤之以鼻，认为这只是空洞的幻想。鲁迅坚持认为，文学应当反映社会的真实现状，而理想主义的文学就像是麻醉品，只会使人们逃避现实，麻痹他们的心智。在鲁迅眼中，幻想不过是对痛苦现实的逃避，对社会问题的无力回应。
鲁迅的作品多以讽刺和悲剧为基调，他通过塑造社会底层人物，揭露了旧社会的黑暗与腐朽。像《狂人日记》与《阿Q正传》，这些作品用极其平凡的角色，配合充满讽刺意味的情节，展现出社会存在的种种弊端。这种写作方式，让鲁迅成为了现实主义文学的旗帜性人物。
而陆士谔的写作则像是一种“精神食粮”，为当时饱受压迫的人民提供了心灵的慰藉。在鲁迅看来，这种文学只是“空洞的幻想，填补现实生活中的遗憾”。然而，陆士谔的理想主义并非没有价值，它为人民带来了一种向往美好生活的动力，激励人们怀抱希望，期待未来的改变。
在鲁迅看来，陆士谔的文学只能暂时为人们带来一时的安慰，但最终却无法改变社会的现状。然而，我们也无法否认，鲁迅与陆士谔的作品都在推动着人民的觉醒与改变，只不过他们选择了不同的路径——一个通过揭示社会的黑暗，另一个通过描绘理想的未来。
今天，我们回望百年后的中国，陆士谔书中的许多预言已经一一应验。地下电车变成了地铁，高架桥变成了高铁，高楼林立的都市景象正如他曾经描绘的那样。陆士谔的作品，如同神笔马良的奇幻之笔，栩栩如生地展示了那个时代无法想象的未来。
尽管陆士谔未能亲眼见证自己预言成真的那一天，他的名字和鲁迅的名字一样，将永载史册。他们的作品，用笔替代了枪炮，在精神上唤醒了民族的觉醒。鲁迅与陆士谔的文学碰撞，看似是两种理念的对立，实则他们都在用各自的方式，捍卫着国家的未来与民族的复兴。
发布于：天津市联华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
